めい。
| 固定リンク
うん、悩ましいシンポジウムでした。
患者講師と医療者教育なるものについて。
賛否あるとは織り込み済みのテーマですが、
重要な論点も多く含まれていました。
たとえば「適切な患者講師とは」とか「意義」とかね。
その「適切さ」は「誰が(何が)」決めるのか?とか、
「意義」も目的によって評価されるものなので、
その「目的」自体が実際は漠然しすぎていたりね。
(患者に配慮した医療者を育てる、とか)
その他もろもろ、
議論する価値のあるように思われるものが、
目白押しって感じでした。
まあ、その時間はありませんでしたが。
ここでも「客観性」/「主観性」といった
古典的な二元論に根強くとどまっていたことなど、
今後もっと議論が深まることを期待したいです。
抽象的な話になるのでこの辺で。
| 固定リンク
以下のお知らせをいただいたので共有します。
「支えあう医療安全のこれから-医療者と患者・市民の協働作業-」
神奈川県看護協会より。
来週、10月3日です。28日まで申し込み可ですよ。
リンクはこちら。
| 固定リンク
以前調査をしている中でこういう話を聞いたのですが、
実際にそれが形になってきているのですね。
(*リンク切れはご容赦を)
医療では、殊に医学的な情報の伝達に関しては、
「気持ちがあれば」みたいな話では
どうしようもないことがありますが、
直感的に分かる、ということが大切な場合もあります。
陳腐に言ってしまえば適材適所ですが、
コミュニケーションの工夫の余地はまだまだありそうです。
ってところがやっているそうです。
あと、すごい遠い関連でこんな本も:
![]() |
ピクトさんの本 著者:内海 慶一 |
| 固定リンク
個人的な話ですが、宮子あずささんの本が好きです。
こういう人は貴重だなーとしみじみ思います。
看護や医療について、アツク、キレル(二重の意味で)。
『気持ちのいい看護』で知り、他にも結構いろいろ読みました。
![]() |
気持ちのいい看護 (シリーズケアをひらく) 著者:宮子 あずさ |
で、昨日読んだのが、
![]() |
看護師専用 お悩み外来 著者:宮子 あずさ |
面白かったのでお勧めです。
医療者でなくても、十分です。
看護師の方々からは相槌が聞こえそう。
医療はお互いの努力によってなされる点も、
それをいっちゃおしまい、という点も、
激しく同意できるポイントが満載でした。
ホント、「あなたにはわからない」は、
これ以上ないってくらい同意。
命令する人、尊大な人→男尊女卑、
って感じの図式はちょっと飛躍な気がしますが、
プチ・フェミニズムも、
的を射ていることが多いように感じますし。
興味がある方はぜひ。
読み終わった後がすっきり。
| 固定リンク
風がすごいですね。体力ダウンで風邪もひきそうです。
さて、看護師さんのがんばりを表彰するイベントがあります。
こういうものは医療を受ける側からも感謝(?)を表せる場だし、
看護師にとっても励みになるので、なかなかいいなと思いました。
どの方もそれぞれに素晴らしい姿勢で看護に向き合っています。
働き方、専門、年齢、男女、国籍を問わずのノミネート者になっています。
こちらをご覧の方々も、投票に参加してみてはどうでしょう?
*ちなみに自分も推薦文を書かせていただきました。
| 固定リンク
本はたくさん読みますが、
実のところ、読み返す本はかなり少ないです。
文庫や新書はどちらかというと多読的なので、
なおさらその傾向が強いです。
ですが、これはもう10回以上読み返しているのがあります。
ホント好きなんですよね、コレ。なんでだろ?
ものすごく入り込んでしまうのは入院していたからなのかな?
![]() |
半熟ナース、病棟を行く 著者:清水 みよこ |
抜糸のときに「えーい!」と裁ちばさみを出してしまったり、
かなり笑える看護学生時代の話やら、
「半蔵門に行きたい」を「半ズボン履きたい」と勘違いし、
おじいさんに短パンを履かせてしまう話など、
思わず噴出してしまう話から、
「真夏の出来事」で綴られる患者さんの死との体験など、
心がぎゅーっと締め付けられるような文章が走る。
もう、清水みよこさんのファンになってしまいます。
現役ナースは「あるある!」と入り込めるでしょうし、
ナースを目指す人はとても勉強になりますし、
何より看護師という厳しくも、素晴らしい仕事に惹かれるでしょう。
そして、一度は入院してお世話になったことがあるなら、
彼・彼女たちの舞台裏を垣間見ることができます。
現在の研究を続ける動機のひとつにもなった一冊です。
もし興味があれば、ぜひ読んでみてください◎
おはようございます、おかぴです。
先日はお騒がせしました。家族にはもちろん、
友人の方々にも心配をおかけして申し訳ありません。
だいたいの経過は以下のとおりです:
①10月後半から心療内科で処方箋を受ける
②薬のプロトコルが固まるまで試行錯誤。薬でお腹いっぱいに。。。
③プロトコルが固まったのはいいが、副作用に悩まされる
④副作用(特に震え)に対してさらに薬が追加になる
⑤副作用のため尿が出にくくなる、慢性的便秘も
⑥年末年始に家庭および周辺で事件が続発
⑦年明けの心療内科で薬追加
⑧⑦で処方された分を服用する前に体調に異変
⑨突然の嘔気、半身の痛みに襲われる
⑩嘔気と痛みに加えて丸一日尿が出ていないことが判明
⑪強力な入眠剤を服用(午後11時半)するが効果なし、
⑫ビリー(弟)帰宅(午前4時)
⑬腎不全を恐れて救急ダイヤルに電話(午前4時半)
⑭ナゾのおっさんが対応に出て、取り合ってくれない
⑮ビリー(弟)が「119番しろよー!」と逆ギレ(?)
⑯救急車到着。事情聴取。受け入れ先病院へ交渉
⑰30分以上病院内で電話をたらい回しされながらも、
粘り強い交渉で慶応義塾大学病院へ搬送が決まる。
⑱ビリーが同乗する。幸い高速が空いており、すぐに到着
⑲放射線科の当直医が対応、明らかに研修医で危なっかしい
⑳付き添いの美人ナースに導尿処置に立ち会われて赤面…
化学療法の時の座薬をかたくなに拒否したくらいなのに。。。
あたりまえかもしれないけど、
救急外来は病者にいちいち確認を取ることをしないのですな。。。
てな感じで処置が行われました。血液検査も実施。
そのころ病院が開院して、他の患者でいっぱいに。
白血球がやや高いことと、CRP反応(炎症)があるというので、
念のため消火器内科の受診を勧められる。
消火器内科受診。同じ病院なのに、
診療科が違うとカルテをゼロから作り直すらしく、
新患と同じ手続きを踏むので相当時間がかかった。
内科は人が多く、待合室もろくになく、カーテン一枚。
最初に問診した医師(女)はキャバクラ嬢のようだった。
ようやく診察。ちょびっと触診。終わり。異常なし。
がんとの関連性もほぼ否定される。
確定ではないにせよ、薬の副作用だという見解。
午後1時、ようやく帰路に着く。
救急車で運ばれたあと、父親がすぐに車で駆けつけてくれたため、
帰りは車で廃人のようになって倒れてました。
短くまとめようと思ったのに長いですね…。
他にもいろいろとトラブルが続発したのですが、この辺で。。